Pettersson-Mordet  
Startsida
Vad är DSM?
Jan Gillberg
Kontakta oss
Länkar
Den Talande Falken
Prenumerera
Beställ lösnummer
Beställ böcker
Ivar Kreuger
Estonia
Politiska mord
Enpartistaten

Välfärdsstaten
mot vägsände

Värsting-
journalistiken

Free voice of
Sweden

DSM-samtal
Sveriges Viktigaste
Opinionsledare
Hundralistan

online casin




















 

 



DSM 5/2004

Skrivet av Jan Gillberg

Det pågår stor höststädning i garderoberna. Nitiska kvastar sopar frenetiskt. Så nitiskt att det väcker undran. Vad är det som pågår - närmare påsett?

                
Nu senast utsätts den för Palmemordet frikände Christer Pettersson för någon form av våld, som slutar med att han dör. Sådant brukar (i synnerhet om det ligger ond avsikt bakom) rubriceras som mord. I varje fall dristar sig DSM att påstå:

På sannolika grunder skall våldet mot Christer Pettersson rubriceras som mord

Dagen innan Christer Pettersson fördes till sjukhuset med livshotande skador hade han gripits av polis i Sollentuna centrum. I Expressens nätupplaga (men ej i den tryckta riksupplagan) lämnas följande upplysningar:

”Bakgrunden till ingripandet var att Christer Pettersson ska ha kastat en stol inne på socialkontoret. Senare satt han och pratade med sina vänner på en parkbänk. Ett ögonvittne berättar att Christer Pettersson var helt lugn när polisen hämtade honom. Men plötsligt hördes hur han vrålade ’ajajaj’ när polisen tryckte upp honom mot bilen.

- Polisen bände upp hans armar trots att han hade ont och axeln var skadad. Polisen ska ha slitit av Christer Petterssons jacka och föst in honom i polisbilen. Det sista Christer Pettersson sa innan bildörren smällde igen var: ’Är jag anhållen?’ ”

Åberopande ett vittne till det inträffade redovisar Aftonbladet en helt annan version:

”Det var en fotograf från Expressen som fotograferade Pettersson [anm Expressenfotografen har kunnat identifieras som Mikael Sjöberg], Han ville inte vara med, men fotografen fortsatte att ta bilder.
                     
Jag såg hur Pettersson blev uppretad och det här var väl det som satte igång allting.”

Nyckelman på Sollentunapolisen (skickas?) på semester

När Gösta Söderström - själv erfaren polisman - hörde talas om det inträffade, tänkte han genast på ”Fallet Heimer” (1). Det var något som fick Söderström att kontakta Sollentunapolisen. Detta dagen innan Christer Pettersson avled av de skador han genom hittills outrett våld åsamkats. Av kriminalavdelningens samordnande befäl fick Söderström beskedet, att det vad gäller den aktuella tiden inte fanns några som helst uppgifter om polisiära åtgärder avseende Christer Pettersson. Efter att Pettersson avlidit tog Söderström ny kontakt med Sollentunapolisen och ville då - helt naturligt - tala med det polisbefäl han tidigare talat med. Söderström fick då beskedet att vederbörande - Per Nordström - var på semester och så skulle förbli i fjorton dagar (2).

Varför agerade inte Mårten Palme?

I sammanhanget anmärkningsvärt är att Christer Pettersson ett par veckor innan han åsamkades de skador, av vilka han sedan avled, hade bett att få träffa Mårten Palme. Det skall enligt Aftonbladet den 25 september ha funnits ”en antydan om att han [Christer Pettersson] vet vem som ligger bakom mordet på Olof Palme”. Nu i efterhand har Mårten Palme förklarat att han var beredd att möta Christer Pettersson. Mårten Palmes underlåtenhet att agera reser nya frågor:

•  Varför såg inte Mårten Palme till att han med det snaraste fick träffa Christer Pettersson?

•  Fruktade Mårten Palme (och/eller andra) att han skulle få veta något han inte ville/borde få veta?

•  Var det därför Christer Pettersson - på sannolika grunder - mördades?

•  Var det polisen som utsatte Christer Pettersson för det våld som fick till följd att han dog?

•  Och vilken roll spelar Expressen och den utskickade fotografen Mikael Sjöberg? Provocerades Christer Pettersson på ett sätt som sedan gav upphov till polisbråket?


____

 (1) Ingvar Heimer var en av ”privatspanarna” kring mordet på Olof Palme. Han hade grävt fram åtskilligt, som var besvärande för familjen Palme och dess agerande. Den 27 januari 2000 skall enligt Söderortspolisens utredningsanteckningar en dam kommit ”framspringande till biljettkuren” (vid Vårby T-banestation) och meddelat ”att en person sprungit ihop med annan person och skadat sig”. Tillkallad ambulanspersonal underlät att kalla på polis. Heimer fördes först till Huddinge sjukhus och sedan till Karolinska sjukhuset, där han omhändertogs av överläkare Bo Mikael Belander (samma läkare som omnämns i samband med Christer Petterssons skador). Vad som kom att gälla som den officiella dödsorsaken var att Ingvar Heimar fallit och slagit sig. ”Fallet Heimer” hanterades på ett sätt som föranledde fd poliskommissarie Gösta Söderström att den 4 december 2000 göra en JO-anmälan rubricerad ”Anmälan om en synnerligen bristfällig dödsfallsutredning som utförts av Söderorts Polismästardistrikt i Stockholm under förmodat samarbete med Rättsmedicinalverket i Solna”. Redan den 13 december 2000 fattar chefs-JO Claes Eklundh beslut enligt vilket Söderströms anmälan ”inte motiverar någon åtgärd eller något uttalande från min sida”.

 (2) Frågor som nu anmäler sig: 1) Sedan när var denna semester planerad? 2) Var det en av Per Nordström begärd semester? 3) Var befann/befinner sig Nordström under den uppgivna fjorton dagar långa semestern?

____

 (1) Ingvar Heimer var en av ”privatspanarna” kring mordet på Olof Palme. Han hade grävt fram åtskilligt, som var besvärande för familjen Palme och dess agerande. Den 27 januari 2000 skall enligt Söderortspolisens utredningsanteckningar en dam kommit ”framspringande till biljettkuren” (vid Vårby T-banestation) och meddelat ”att en person sprungit ihop med annan person och skadat sig”. Tillkallad ambulanspersonal underlät att kalla på polis. Heimer fördes först till Huddinge sjukhus och sedan till Karolinska sjukhuset, där han omhändertogs av överläkare Bo Mikael Belander (samma läkare som omnämns i samband med Christer Petterssons skador). Vad som kom att gälla som den officiella dödsorsaken var att Ingvar Heimar fallit och slagit sig. ”Fallet Heimer” hanterades på ett sätt som föranledde fd poliskommissarie Gösta Söderström att den 4 december 2000 göra en JO-anmälan rubricerad ”Anmälan om en synnerligen bristfällig dödsfallsutredning som utförts av Söderorts Polismästardistrikt i Stockholm under förmodat samarbete med Rättsmedicinalverket i Solna”. Redan den 13 december 2000 fattar chefs-JO Claes Eklundh beslut enligt vilket Söderströms anmälan ”inte motiverar någon åtgärd eller något uttalande från min sida”.

 (2) Frågor som nu anmäler sig: 1) Sedan när var denna semester planerad? 2) Var det en av Per Nordström begärd semester? 3) Var befann/befinner sig Nordström under den uppgivna fjorton dagar långa semestern